Un desastre ecológico anunciado, y conflictos de interés implicando a Nestlé

Las dos empresas de alimentos, que consumen el 50% de los recursos hídricos, son la fuente de un déficit crónico de agua en la llamada "piedra arenisca de los Vosgos" de alrededor de 1,3 millones de m³ por año durante al menos 30 años.

Las tres organizaciones ambientales que desempeñan funciones en la Comisión Local del Agua denuncian las soluciones recomendadas por esta Comisión: el ahorro de agua por los hogares, y no por las empresas industriales, la transferencia masiva de agua a una distancia de 30 a 50 km (el grupo Suez es responsable de este estudio). No se han realizado estudios de impacto ambiental en este período de calentamiento global, mientras que el Consejo departamental de los Vosgos aprovisionaba en marzo del 2016 de fondos públicos para una primera fase de trabajo. 

Leer más...

INTRODUCCIÓN

Los días 23 y 27 de abril miembros de la Plataforma contra la Privatización del CYII participaron en sendas reuniones con la dirección de Madrid de Podemos durante las cuales se presentó la iniciativa de este partido relativa a la creación de un Banco de Agua en la Comunidad de Madrid. Esta propuesta se inscribe en un punto programático general a nivel del Estado por el que se reivindica el desarrollo de una banca pública a escala autonómica y se considera como un eje estratégico del programa de Podemos para las elecciones autonómicas de mayo. En la primera reunión solo estuvieron presentes miembros de la Plataforma y Podemos, mientras que la segunda fue más amplia y participaron personas de la sección sindical de CC OO de Canal de Isabel II Gestión SA, Attac y otras organizaciones, como también de Ahora Madrid.

La finalidad de ambas reuniones fue dar a conocer la iniciativa del Banco del Agua y recabar la opinión de los asistentes respecto a la misma. En ningún momento se aportaron documentos escritos, por lo que las consideraciones que se hacen a continuación, se basan en la información verbal recibida en ambas reuniones, complementada con noticias de prensa, la que se aportó el pasado 30 de abril durante su presentación pública en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y, finalmente, en la que a partir del 6 de mayo aparece en la página web de Podemos Madrid ^[1].

Leer más...

Qué es el mapa del Agua en Cataluña?

El mapa del Agua en Cataluña es una iniciativa que trata de acercar la realidad de la gestión del agua y sus repercusiones en Cataluña. Los datos reflejados en las diferentes capas del mapa están en constante actualización mediante los datos (a menudo insuficientes) que los organismos públicos ofrecen, así como los que podemos conseguir a través de la colaboración ciudadana. Agua en Cataluña pretende covertirse en una fotografía en streaming del estado actual de la gestión del agua, su calidad, transparencia de datos y, en último término, un recopilatorio de toda la información que tendría que ser de acceso público.

Leer más...

La sociedad anónima se endeuda, el servicio público se debilita, mientras los accionistas aumentan sus dividendos.

En los meses de julio y agosto, algunos medios han recogido los sondeos que estaba realizando la sociedad anónima Canal de Isabel II Gestión (en adelante Canal Gestión S.A.) para acudir al mercado de la deuda, a través de la emisión de bonos, sin que se conozcan las causas ni los objetivos de la financiación. A primeros de septiembre, 5 Días, daba la noticia de que tanto en Aguas de Barcelona (Agbar), como en Canal Gestión, el proceso de emisión de deuda estaba muy avanzado En el caso del Canal se había contratado para ello al Banco de Santander, BBVA, Societé General, Caixa Bank y el británico HSBC. La publicación comentaba la utilización de esta vía de financiación, como forma de rebajar la dependencia de la financiación bancaria. Una vez más Canal Gestión está realizando una operación de gran envergadura, que puede incidir negativamente en el futuro de la sociedad, con total opacidad y sin conocimiento de la Asamblea de Madrid, ni por supuesto de los ciudadanos.

Ante esta situación conviene analizar si la situación actual de Canal Gestión S.A. requiere la búsqueda de financiación externa, cuando la cifra de negocios se ha incrementado en los años 2012 y 2013 en un 3,7% (la sociedad anónima se constituyó en julio de 2012) y los resultados (beneficios) después de impuestos han crecido un 43,2%. De los beneficios obtenidos en este periodo, 368,9 millones de euros, se han repartido como dividendos entre los accionistas 280,0 millones de euros, el 84% del total. Esto quiere decir, que independientemente de que los accionistas sean en la actualidad públicos, se ha detraído un porcentaje muy alto de los beneficios de Canal Gestión para fines ajenos al ciclo integral del agua y a la propia sostenibilidad de la sociedad. ¿Cómo es posible que se estén dando dividendos multimillonarios, cuando por otro lado se busca financiación para la propia sociedad anónima?

Leer más...